Um menino de apenas 3 anos virou protagonista de uma polêmica no futebol infantil nos EUA que terminou com intervenção da polícia. O pequenino Nevada Pierre chamou atenção por driblar adversários mais velhos e marcar vários gols em um torneio na Flórida. No entanto, o desempenho do pequeno jogador terminou em uma discussão entre seus responsáveis e pais de outras crianças, além dos organizadores da liga.Segundo os pais de Nevada, a organização resolveu retirar o garoto da liga porque ele se destacava demais em campo. Os responsáveis pelo torneio, por outro lado, alegaram que o menino empurrava outras crianças e não passava a bola para os colegas.Vídeos publicados pela família nas redes sociais mostram Nevada driblando os adversários e fazendo gols com muita facilidade. As imagens ganharam repercussão e alimentaram o debate sobre a decisão dos organizadores de limitar a participação do garoto nas partidas.Don Pierre, pai do menino, criticou a intervenção dos responsáveis pela competição e afirmou que a habilidade do filho motivou a situação. “Chamaram a polícia para uma criança de 3 anos porque ela é boa demais”, disse.A mãe de Nevada, Martasia Griffin, também contestou a justificativa apresentada pela organização. Durante a discussão com os policiais, ela afirmou que os responsáveis estavam excluindo o filho por causa do desempenho esportivo.“Estão literalmente expulsando meu filho deste lugar porque ele é bom”, afirmou.O organizador da liga, por sua vez, reconheceu a habilidade do garoto, mas sustentou que ele precisava respeitar os demais participantes. Em gravações das câmeras corporais dos policiais, ele afirmou que Nevada estava muito à frente das outras crianças, marcava muitos gols e, segundo sua versão, empurrava os adversários.Apesar da repercussão nas redes sociais, a polícia local esclareceu que os agentes não atenderam a um chamado motivado exclusivamente pelo talento do menino. Segundo as autoridades, um representante da liga pediu ajuda após um desentendimento com os pais do jogador.Os policiais classificaram o episódio como uma questão civil, sem indícios de crime que justificassem uma intervenção para retirar a família do local. Além disso, ninguém foi preso, recebeu advertência formal de invasão ou foi obrigado a deixar o parque.
